亚洲日韩一区二区三区四区高清,国产在线高清视频,激情五月开心日国产,高清无码视频一区

  隨著莫言摘得諾貝爾文學(xué)獎的桂冠，“莫言”商標(biāo)熱迅速成為一種現(xiàn)象，搶注“莫言”也成為一種現(xiàn)象。其實，商家熱捧名人商標(biāo)的動機(jī)并不難理解，在眼球經(jīng)濟(jì)席卷而來的今天，一件吸引公眾注意力的商標(biāo)往往備受商家青睞，此前的喬丹、林書豪、布蘭妮等人的遭遇莫不如是。
    不過與莫言口頭表示搶注“不太妥當(dāng)”不同，小甜甜布蘭妮采取的是實際的維權(quán)舉動。事情起因于廣州某化妝品的老板，將包含布蘭妮英文名的“貝爾蘭妮Britney”商標(biāo)申請使用在第3類浴液、香水、化妝品上。其商標(biāo)英文與漢譯均與布蘭妮名稱非常相像。布蘭妮訴稱其為當(dāng)今世界流行樂壇上最炙手可熱的女歌手，第三人未經(jīng)授權(quán)，將其已被中國消費(fèi)者廣泛認(rèn)可和使用的英文名字申請注冊商標(biāo)，并用于商業(yè)活動，侵犯了她的姓名權(quán)。
    對于該案的審理，該案主審法官認(rèn)為，姓名權(quán)作為一項法定權(quán)利，應(yīng)屬于“在先權(quán)利”的一種，未經(jīng)許可，將他人的姓名申請注冊商標(biāo)，給他人姓名權(quán)造成或者可能造成損害的，該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊或者予以撤銷。
    由此可見，在商標(biāo)爭議和侵權(quán)糾紛中，對名人譯名的對應(yīng)性和確定性還應(yīng)以個案情況而定。而“莫言”二字并非特殊含義的詞語，被注冊的行為不能一概而論。值得注意的是，根據(jù)最高人民法院司法解釋，在先使用并且有一定影響的商標(biāo)、以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊等裁量性法律標(biāo)準(zhǔn)，法院在認(rèn)定時需要妥善把握商標(biāo)注冊申請人或者注冊人是否有真實使用意圖，以及結(jié)合商標(biāo)使用過程中的“傍名牌”行為進(jìn)行主觀惡意認(rèn)定。就是說，評定涉案商標(biāo)是否為惡意搶注，還需在個案中結(jié)合商標(biāo)被使用的情況等客觀實際，判定申請人或注冊人的主觀情況。
    對注冊商標(biāo)是否侵犯他人姓名權(quán)并不能一概而論，然《華嚴(yán)經(jīng)》云：不忘初心，方得始終。商標(biāo)的價值的根本不在于商標(biāo)本身，而在于商標(biāo)所承載的商品聲譽(yù)和商家名譽(yù)。對于熱捧“莫言”商標(biāo)的商家來說，商標(biāo)重“商”而非“標(biāo)”，品牌須“品”而非“牌”。