亚洲日韩一区二区三区四区高清,国产在线高清视频,激情五月开心日国产,高清无码视频一区

歡迎光臨網(wǎng)科知識產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站!

服務(wù)查詢

熱線電話:0510-85189118

— 快速辦理 —

信息保護中,請放心填寫

商標名稱

*聯(lián)系電話

所屬行業(yè)

確認辦理后,顧問提供注冊方案再付款。

“綠箭”與“神劍”商標之爭

  近段時間,對于福安市美樂食品廠陳貴棠董事長來說,有一種如釋重負的感覺。一場美樂食品廠口香糖產(chǎn)品“神劍”和美國著名跨國企業(yè)——箭牌糖類有限公司的“綠箭”產(chǎn)品,長達3年的近似爭議商標案終于塵埃落定。近日,北京市第一中級人民法院判決,支持國家工商總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)此前做出的裁定,“神劍”系列商標不對“綠箭”造成侵權(quán)。
    美國“綠箭”狀告福安“神劍”的商標之爭起始于2012年8月。“綠箭”向國家工商總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)提出爭議仲裁,訴稱“神劍”的中文名、英文圖案、版式設(shè)計等五個商標涉嫌對“綠箭”馳名商標的復(fù)制和募仿。對方認為,根據(jù)《反不正當競爭法》,擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是知名商品的行為,屬于不正當競爭。
    商評委經(jīng)過審理后作出裁定:“神劍”的一系列商標與“綠箭”不論在英文名的呼叫、外觀和含義都可以互相區(qū)別,未構(gòu)成近似商標。箭牌糖類有限公司申請撤銷理由不成立。
    一場商標之爭打得難解難分。商評委的裁定并不能讓“綠箭”信服。“綠箭”向北京市第一中級人民法院提請行政訴訟,要求商評委重新裁定。
   “對方請的律師陣容是國際頂尖的,而自己只是福安鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一家民營企業(yè)。”陳貴棠把這場官司比作“螞蟻”與“大象”的博弈。盡管實力不對等,但他為了能在這場官司中勝訴也作了充分準備。“因為一旦的失敗,也將意味著自己經(jīng)營了16年的口香糖企業(yè)可能就要倒閉。”陳貴棠說。
    從2014年6月到今年6月,第一中級人民法院分別對“綠箭”關(guān)于商標侵權(quán)的四次訴訟請求進行受理。此案的審理焦點在于,箭牌公司認為,爭議商標與其在先注冊的商標構(gòu)成使用上屬類似商標,原告對涉案美術(shù)作品享有在先版權(quán),爭議商標的注冊申請侵犯了原告對該美術(shù)作品擁有的在先著作權(quán);原告商標在中國市場上具有極高的知名度,并成為相關(guān)市場,爭議商標是對原告商標的復(fù)制和摹仿,爭議商標應(yīng)在全部商品上被拒絕注冊;爭議商標是違反誠實信用原則,基于進行不正當競爭、牟取非法利益的目的,惡意進行注冊的商標,第三人行為構(gòu)成不正當競爭行為,應(yīng)依法不予核準。
    而美樂食品廠認為,爭議商標與引證商標未構(gòu)成近似商標,其設(shè)計又具有一定的獨創(chuàng)性,不存在對爭議商標的復(fù)制、募仿、翻譯,要求維持原判。
    北京市第一中級人民法院審理后認為,“神劍”與“綠箭”商標區(qū)別明顯,兩者在呼叫、外觀和含義上可以相互區(qū)別,難以認定“神劍”是對“綠箭”的復(fù)制、募仿。因此維持商評委的裁定。至此,這一長達三年的商標侵權(quán)案糾紛終于落下帷幕。
   “美樂之所以能在這場‘螞蟻’和‘大象’實力懸殊的較量中獲勝,緣于企業(yè)濃厚的品牌和商標意識。”美樂代理律師黃亞斌說。由于公司非常重視知識產(chǎn)權(quán)的保護。從2006年開始,“神劍”就為自己的品牌注冊了一系列商標。目前公司有38個注冊商標,10個口香糖包裝專利,30多項產(chǎn)品著作權(quán)。
   “現(xiàn)在許多小企業(yè)之所以‘一告就倒’,就是因為知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄,不注重對品牌的保護。”黃亞斌說。
2016/03/14 13:49:32 353 次

Related Documents 相關(guān)文檔
Copy right ? 2024 無錫網(wǎng)科軟件有限公司 版權(quán)所有 蘇ICP備14039152號-1

通訊地址:無錫市濱湖區(qū)太湖新城科教產(chǎn)業(yè)園楝澤路9-3號 郵編:214000